20.05.2019 Прокурор довів, що особа, винна в заподіянні малолітній дитині тяжких тілесних ушкоджень, має відбувати реальне покарання. Вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасовано
Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду за скаргою прокурора скасувала в частині призначеного покарання вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова, яким жителю міста за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження) призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із звільненням від його відбування з випробуванням, а також додаткове покарання - позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік. У судовому засіданні підтверджено, що обвинувачений у вересні 2017 року, керуючи автомобілем марки «Ауді-100» в м. Чернігові порушив Правила дорожнього руху, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, у зв’язку з чим здійснив наїзд на малолітнього пішохода, який перетинав проїзну частину в межах пішохідного переходу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження. Під час першого апеляційного розгляду, який відбувся у квітні 2018 року, апеляційний суд не погодився з доводами прокурора і залишив вирок без змін. Проявивши принципову позицію прокурором оскаржено рішення суду в касаційному порядку. Задовольняючи касаційну скаргу прокурора, колегія суддів вказала, що доводи прокурора про неврахування обставин вчиненого злочину залишилися поза увагою апеляційного суду, а винесене рішення є необґрунтованим. Під час повторного апеляційного розгляду прокурором доведено, що суд першої інстанції при ухваленні вироку не врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення та перебування обвинуваченого в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів. Також наголошено, що внаслідок дій винного на пішохідному переході постраждала малолітня дитина, а тому покарання повинно бути адекватним суспільній небезпеці вчиненого та особі обвинуваченого. Апеляційний суд погодився з доводами прокурора та засудив обвинуваченого до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Вирок набрав законної сили. |
кількість переглядів: 1333
|